Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2014 по делу N А14-7366/2014 <Исковые требования общества о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения электроэнергию удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленной электрической энергии в установленный срок, а также не оспорены ее объем и примененные истцом тарифы расчета>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2014 г. по делу № А14-7366/2014
(извлечение)
"24" октября 2014 г. решение изготовлено в полном объеме.
"20" октября 2014 г. оглашена резолютивная часть решения.
Открытое акционерное общество "В" обратилась в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу "С" и с учетом произведенного уточнения порядке ст. 49 АПК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную и не оплаченную электроэнергию в период с 01.02.2014 г. по 31.05.2014 г. в размере 427 093 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 303 руб. 90 коп. за период с 18.03.2014 г. по 17.07.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2014 г. по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы основного долга в размере 427 093 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, по существу заявленные требования не оспорил.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании 20.10.2014 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 16.05.2005 между МУП городского округа город Воронеж "В" (гарантирующий поставщик) и ПОЖСК "С" (абонент) заключили договор поставки электрической энергии № 2700, по условиям которого МУП города Воронежа "В" обязалось поставлять абоненту электрическую энергию в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязуется принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).
Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели действие договора с 16.05.2005 г. по 31.12.2005 г., с возможностью пролонгации.
21.01.2010 г. МУП городского округа город Воронеж "В", ОАО "В" и ПОЖСК "С" заключено соглашение о замене стороны в договоре поставки № 2700 от 16.05.2005 г., в соответствие с условиями которого МУП городского округа город Воронеж "В" передало, а ОАО "В" приняло на себя права и обязанности МУП городского округа город Воронеж "В" по договору. Договору был присвоен номер 09079.
На основании указанного договора в период с февраля 2014 года по май 2014 года ОАО "В" поставило ответчику электрическую энергию в количестве 255 141 кВт/ч на общую сумму 723 292 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Истец предъявил ответчику счета-фактуры за период с февраля 2014 года по май 2014 года за принятую электрическую энергию.
Оплата за потребленную электроэнергию в вышеуказанный период ответчиком произведена частично, в размере 296 198 руб. 78 коп. Электроэнергия на сумму 427 093 руб. 58 коп. за период с февраля 2014 года по май 2014 года ответчиком не оплачена.
Задолженность за февраль 2014 года - май 2014 года по расчетам истца составила 427 093 руб. 58 коп.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 10 303 руб. 90 коп. за период с 18.03.2014 по 17.07.2014.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Порядок учета электрической энергии определен сторонами в разделе шестом договора поставки электрической энергии.
Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами (счетами-фактурами за спорный период, ведомостями электропотребления по точкам учета, актами снятия показаний, актами приема-передачи электрической энергии, платежными поручениями об оплате), расчетом суммы основного долга и другими документами, представленными в материалы дела.
Возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги ответчик не заявлял. Ответчик возражений по объемам поставленной электроэнергии и по заявленной сумме иска не заявил, в процессе рассмотрения дела, доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме не представил.
Учитывая вышеизложенное, ответчик не может быть освобожден от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с представленным истцом расчетом ответчику за потребленную в спорном периоде электроэнергию предъявляется к оплате 255 141 кВт/ч на сумму 723 292 руб. 36 коп. С учетом оплаты ответчиком 296 198 руб. 78 коп. задолженность ответчика за потребленную в спорный период электроэнергию составляет 427 093 руб. 58 коп.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, расчет объемов потребленной многоквартирными домами электроэнергии, произведенный истцом правомерным.
Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.
Ответчик доказательств, подтверждающих оплату потребленной электрической энергии в размере ее полной стоимости, не представил.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с февраля 2014 года по май 2014 года электроэнергию в размере 427 093 руб. 58 коп. заявлены правомерно.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты задолженности истцом начислены проценты в сумме 10 303 руб. 90 коп. за период просрочки с 18.03.2014 по 17.07.2014.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком арифметически не оспорен, проверен судом.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами", а также в определении ВАС-7349/13 от 03.09.2013 г. и Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 г. № ВАС-14088/13.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате основного долга в установленный законом срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014 по 17.07.2014 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 10 303 руб. 90 коп.
Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 18.07.2014 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы 427 093 руб. 58 коп. и ставки рефинансирования 8,25% (процентов) годовых подлежит удовлетворению на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с февраля 2014 года по май 2014 года электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 11 747 руб. 95 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 3565 от 18.06.2014 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере, в доход Федерального бюджета РФ 9 747 руб. 95 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 307, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 9, 49, 65, 71, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива "С", г. Воронеж (ОГРН <...> ИНН <...>) в пользу Открытого акционерного общества "В" (ОГРН <...>, ИНН <...>), г. Воронеж задолженность за поставленную электроэнергию в период с 01.02.2014 г. по 31.05.2014 г. в размере 427 093 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 303 руб. 90 коп. за период с 18.03.2014 г. по 17.07.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2014 г. по день фактической оплату задолженности исходя из суммы основного долга в размере 427 093 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 747 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------