Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2014 по делу N А14-10277/2014 <Исковые требования общества о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2014 г. по делу № А14-10277/2014
(извлечение)
"24" октября 2014 г. решение изготовлено в полном объеме.
"20" октября 2014 г. оглашена резолютивная часть решения.
Общество с ограниченной ответственностью "В" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия имени М. Российской Академии Сельскохозяйственных Наук задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с 01.02.2014 по 31.03.2014 в размере 111 575 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.02.2014 по 31.07.2014 в размере 14 798 руб. 53 коп. (с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением суда от 20.10.2014 произведена замена истца в связи с изменением фирменного наименования на Общество с ограниченной ответственностью "Г" (ОГРН <...>, ИНН <...>).
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В ходе судебного заседания 20.10.2014 представитель истца заявил ходатайство об уточнении искового заявления, в соответствии с которым, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.02.2014 по 31.07.2014 в размере 14 798 руб. 53 коп.
На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.
По ходатайству представителя истца, к материалам дела приобщен расчет суммы задолженности.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.01.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью "В" (энергоснабжающая организация - ЭСО) и Федеральным государственным унитарным предприятием имени М. Российской Академии Сельскохозяйственных Наук (абонент) был заключен договор № РМ-373/13 теплоснабжения, в соответствии с которым теплоснабжающая организация отпускает (подает) через присоединенные трубопроводы тепловую энергию в виде теплофикационной воды. Абонент ее принимает, использует на отопление и горячее водоснабжение своих зданий в п. ВНИИСС и полностью оплачивает.
В силу п. 6.1 договор заключен на срок с 01.01.2013 по 31.12.2012 включительно и считается продленным на каждый последующий календарный год, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении или изменении договора.
На основании указанного договора в период с 01.01.2014 по 31.03.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление в количестве 227,44 Гкал по тарифу 1661,38 руб., а также горячую воду в объеме 313,1 куб. м по тарифу 122,93 руб. на общую сумму - 491 297 руб. 32 коп., что подтверждается актами выполненных работ, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.
Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии в полном объеме была произведена после подачи истцом искового заявления в суд.
В период с января 2014 года по март 2014 года ответчик допустил просрочку в оплате поставленной ему тепловой энергии.
Данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными в материалы дела.
В связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком производилась с нарушением установленного договором срока, начислив за просрочку платежа проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 31.07.2014 в сумме 14 798 руб. 53 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).
Взаимоотношения сторон регулируются правилами Гражданского кодекса РФ о договорах энергоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом по платежам за тепловую энергию стороны определили один календарный месяц.
Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.
Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
По условиям договора обязанность ответчика производить окончательный расчет за тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период (с января 2014 года по март 2014 года). Оплата за потребленную тепловую энергию в спорный период производилась ответчиком с нарушением установленных сроков.
Данные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами, актами выполненных работ, расчетами суммы долга и другими документами, представленными в материалы дела, и не отрицаются ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик объемы поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.
Истцом за период с 11.02.2014 по 31.07.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на сумму задолженности начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 14 798 руб. 53 коп.
Согласно Главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Процентная ставка рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России). Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 31.07.2014 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, суд считает заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в сумме 14 798 руб. 53 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 798 руб. 53 коп. за период с 11.02.2014 по 31.07.2014.
Поскольку задолженность за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в сумме 285 201 руб. 49 коп. погашена ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд, расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 4 791 руб. 22 коп.
При подаче иска по платежному поручению № 3349 от 30.07.2014 истцом оплачена госпошлина в размере 9 000 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 791 руб. 22 коп., и подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 4 210 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 9, 49, 65, 71, 110, 167 - 170, 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия имени М. Российской Академии Сельскохозяйственных Наук (ОГРН <...>, ИНН <...>), Воронежская область, Рамонский район, пос. ВНИИСС в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Г", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.02.2014 по 31.07.2014 в размере 14 798 руб. 87 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4 791 руб. 22 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Г", г. Воронеж (ОГРН <...>, ИНН <...>) из федерального бюджета РФ госпошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 3349 от 30.07.2014 г. в сумме 4 210 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.
------------------------------------------------------------------