По датам

2014

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2014 по делу N А14-10853/2014 <Исковые требования общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленной по договору энергоснабжения электрической энергии в установленный срок, а также не оспорены ее объем и примененные истцом тарифы расчета>



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2014 г. по делу № А14-10853/2014

(извлечение)

Открытое акционерное общество "М" в лице филиала ОАО "М" - "В" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Р" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору № 40230778 от 01.09.2010 за период с 16.04.2014 по 08.06.2014, а также с 16.05.2014 по 24.06.2014 в размере 7 290 руб. 91 коп.
Определением суда от 28.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Стороны в порядке ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Истцу предложено в случае увеличения суммы иска ходатайство направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду, представить подробный расчет суммы иска с нормативным и документальным обоснованием по каждой позиции, провести сверку расчета с ответчиком, акт сверки, подписанный сторонами, представить в суд, представить дополнительные доказательства при их наличии. Ответчику предложено представить отзывы на исковое заявление в письменной форме; доказательства направления отзыва в адрес истца; доказательства уплаты спорной суммы, либо доказательства в обоснование возражений, либо заявление о признании иска, в случае несогласия с суммой иска - документально обоснованный контррасчет. Сторонам, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Дело слушалось в отсутствие представителей сторон в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 01.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 40230778, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ответчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).
Пунктами 8.1, 8.2 договора стороны предусмотрели действие договора с 01.01.2011 по 31.12.2011 с возможностью пролонгации.
В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к протоколу согласования разногласий от 18.11.2010 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 40230778 от 01.09.2010 фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Обращаясь в суд с иском истец указал, что в марте 2014 г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в размере 126 100,55 МВт/ч на общую сумму 350 386 руб. 82 коп., в апреле 2014 г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в размере 279,509 МВт/ч на общую сумму 339 599 руб. 00 коп.
Ответчик оказанные услуги оплатил с нарушением установленного договором срока 16.04.2014 и 16.05.2014 (платежными поручениями № 722 от 09.06.2014 и № 812 от 25.06.2014). В связи с чем, истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчетным периодом стороны определили календарный месяц (п. 6.3 договора).
В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к протоколу согласования разногласий от 18.11.2010 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 40230778 от 01.09.2010 фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
По условиям договора обязанность ответчика производить окончательный расчет за электрическую энергию, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленной электрической энергии в спорный период. Оплата за потребленную электрическую энергию в спорный период производилась ответчиком с нарушением установленных сроков.
Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказании услуг, платежными поручениями, расчетом суммы долга и другими документами, представленными в материалы дела, и не отрицаются ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик объемы поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.
Истцом за период с 16.04.2014 по 08.06.2014 и с 16.05.2014 по 24.06.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, на сумму задолженности начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 7 290 руб. 91 коп.
Согласно Главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Процентная ставка рефинансирования Центрального банка России на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России). Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с учетом процентной ставки рефинансирования 8,25%, что не нарушает прав ответчика.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, ответчиком по существу и арифметически не оспорен.
В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства своевременного внесения оплаты за поставленную тепловую энергию в заявленный период не представлены, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом вышеизложенной правовой позиции, подлежат удовлетворению, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%, за период с 16.04.2014 по 08.06.2014 и с 16.05.2014 по 24.06.2014 в размере 7 290 руб. 91 коп.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 290 руб. 91 коп. за период с 16.04.2014 по 08.06.2014 и с 16.05.2014 по 24.06.2014.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 7052 от 04.08.2014 истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в вышеуказанном размере.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167 - 171, 180 - 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Р" (ОГРН <...>, ИНН <...>), <...> в пользу Открытого акционерного общества "М", <...> (ОГРН <...>, ИНН <...>) в лице филиала ОАО "М" - "В", <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору № 40230778 от 01.09.2010 за период с 16.04.2014 по 08.06.2014 и с 16.05.2014 по 24.06.2014 в сумме 7 290 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


------------------------------------------------------------------